湖南法治报讯（通讯员 黄浣莲）近日，岳阳平江县人民法院审结一起拒不执行判决、裁定罪案件，被告人陈某因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，最终被判处有期徒刑一年。
自2021年起，陈某在平江法院陆续涉及十余起民事执行案件，涉案金额累计达70余万元。案件进入执行程序后，法院依法向陈某送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，但陈某既未按规定申报财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。
2021年12月，法院依法查封了陈某名下一辆雅阁轿车，并多次续封。2024年9月，陈某在车辆已被查封的情况下，擅自将车辆抵押、变卖给租车公司，导致车辆无法执行，之后法院向陈某送达《罚款通知书》，决定对其罚款5000元，陈某仍拒不缴纳。
为了躲避执行，陈某外出务工并更换了手机号码、微信等联系方式，试图“失联”。2025年7月至2026年3月期间，陈某将务工所得工资通过微信转账给其侄女，再由其侄女转交给其妻子，以此方式转移、隐匿个人收入，妄图制造“无财产可供执行”的假象。
2025年8月18日，平江法院将陈某涉嫌拒不执行判决、裁定罪的线索移送公安机关。同年9月4日，公安机关对该案立案侦查。2026年3月4日，公安机关通过现场摸排、视频轨迹回溯等方式，在北京市东城区北新桥某工地将在逃人员陈某抓获。
法院审理认为，被告人陈某作为法院生效判决、裁定确定的被执行人，在收到《财产报告令》后未如实报告财产；在法院依法查封其名下车辆的情形下，私自将车辆抵押、变卖，致使生效判决、裁定无法执行；对法院作出的罚款决定仍拒不执行；同时，在有收入的情况下，通过将可供执行的财物转移给他人的方式逃避执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，法院依法判处其有期徒刑一年。
法官提醒：
“躲”不是出路，“藏”没有尽头，别再心存侥幸！
第一，判刑不等于债务“一笔勾销”。
刑事责任不能免除生效法律文书确定的义务，刑罚只是对被执行人对抗司法行为的惩戒，不是债务的“免死金牌”，判了刑，该还的钱仍然要还。
第二，隐匿、转移财产躲不过法律制裁。
当前法院执行查控系统已实现对银行、不动产、车辆、网络资金、股权等财产的全方位查询。企图通过转移财产、更换联系方式等方式规避执行，不仅难以得逞，还可能涉嫌刑事犯罪。
第三，拖延、对抗执行解决不了问题。
面对执行压力，应当主动配合法院，依法履行义务或通过合法途径协商解决。消极对抗、躲避执行、抗拒执行，只会将自己一步步推向刑事追责的境地。
任何企图以“躲、拖、赖、转”方式逃避执行的行为，终将付出更大代价。
责编：黄瑶睿
一审：黄瑶睿
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
